1979 - "Alerte dans le Cosmos" de George McCowan

La Terre n'a durant des années été qu'un vaste champ de bataille ayant opposé humains et robots. Il n'en demeure plus qu'une planète ayant conservé les cicatrices de cette guerre et les rares humains ayant survécu se son retranchés sur la Lune. Mais alors que le calme semble avoir été rétabli, l'immonde Omus est venu achever se qu'avaient entrepris les machines. En effet, entourés de droïdes programmés pour tuer, il espère effacer toute trace de l'homme de la surface de la planète Lune...

Un euro cinquante. C'est le prix qu'à couté le DVD de Alerte dans le Cosmos. UN EU-RO CIN-QUAN-TE !!! Adapté d'un ouvrage de H.G. Wells (auteur de romans de science-fiction de renommée mondiale tels que La Machine à Explorer le Temps ou La Guerre des Mondes) et notamment interprété par Jack Palance, ça laisse rêveur. Sauf que le rêve a viré au cauchemar. Maintenant que j'y repense, la gouaille et le sourire du vendeur cachaient peut-être quelque chose de beaucoup plus pernicieux que de la simple sympathie. Peut-être pensait-il avoir enfin ferré deux nigauds venus dépenser leur argent dans un vide-grenier. Avant ce soir, peut-être aurais-je penser autrement, mais après avoir découvert Alerte dans le Cosmos, je pense sincèrement que dépenser un euro cinquante pour ce film ne valait pas le coup. Et dire que le vendeur nous a endormi au point de nous faire acquérir trois autres DVDs dont l'un nous fut généreusement offert... Je n'ose imaginer ce à quoi nous allons être confrontés lorsqu'il va falloir nous décider à visionner le reste de notre acquisition.

Mais un jour, moi aussi j'aurai ma revanche. Quelqu'un passera devant notre stand et mettra la main sur ce film signé George McCowan. Je serai tellement heureux de pouvoir m'en débarrasser que pour ce seul achat, j'offrirai gratuitement à son acquéreur, non pas un film, ni deux, ni trois, mais cinq !

J'ai croisé les doigts pourtant, car lors du visionnage, je me suis rappelé une phrase du vendeur qui m'affirmait qu'il s'agissait d'une série. Mais après avoir consulté la totalité des DVDs qu'il avait mis en vente, et en l'écoutant me parler d'une oreille distraite, je ne me suis plus souvenu s'il me parlait précisément de Alerte dans le Cosmos ou d'un autre. Autant dire qu'au bout de quarante-cinq minutes d'une œuvre lente et interminable, j'ai prié pour que la fin de l'épisode se termine. Mais d'épisode il n'était pas question ici. Car malgré ses allures de Cosmos 1999, avec ses décors de carton-pâte, ses costumes ultra-kitsch (pauvre Jack Palance) et son intrigue aussi passionnante que l'un des innombrables épisodes des Feux de l'Amour, Alerte dans le Cosmos semble avoir été libéré de toute contingence scénaristique. Enfin, ce qui est dit ici sortant de l'esprit d'un être persuadé d'avoir été floué d'une faramineuse somme d'argent, laquelle aurait pu être employée à des fins bien plus intelligentes, ne le prenez surtout pas au pied de la lettre. Alerte dans le Cosmos n'est peut-être en réalité pas si mauvais que cela est affirmé ici.

En tout cas, George McCowan semble avoir de solides références en matière de cinéma de science-fiction. Kubrick et George Lucas en première ligne. Je ne prendrai pas le temps (ni ne voudrais le perdre d'ailleurs) de vous dresser la liste des éléments qui font penser que le responsable de ce bubon cinématographique a rêvé un temps soit peu de produire une œuvre esthétiquement proche de ces dites références. Toujours est-il que de cette engeance est née l'une des plus improbables scènes tournée au ralenti de l'histoire du cinéma. Un peu comme si Bollywood avait décidé de mettre la main à la patte durant une courte et unique séquence. Pour le reste... REMBOURSEZ !

Saturn 3 de Stanley Donen (1980)

Le Capitaine Benson s'est substitué au Capitaine James, qu'il a tué, afin de prendre sa place à bord d'une navette. Quittant une station orbitale située autour de Saturne, l'homme se dirige tout droit vers l'un des satellites de la planètes. Y déposant la navette, il fait la connaissance de Adam et Axelle, les deux seuls êtres vivants à y subsister en compagnie de leur chien Sally.

Mais Benson n'est pas venu les mains vides. Avec lui a débarqué en pièce détachées Hector, un robot. La particularité de ce dernier est de posséder un cerveau humain auquel Benson va bientôt se raccorder. Mais l'homme et le robot défaillent, chacun à a manière. En effet, Benson n'est pas très stable et Hector, agissant uniquement sur les pulsions de son "hôte" va développer un comportement des plus inquiétant.

Les deux êtres tentent chacun à leur manière de s'approprier la jolie Axelle qui n'a pourtant aucun intention de quitter Adam. La jeune femme n'a jamais vu la Terre. Elle et Adam travaillant depuis trois ans sur un projet visant à régler les problèmes liés au manque de nourriture sur la planète bleue, elle n'a pris le temps de prendre conscience de la solitude dans laquelle elle et son compagnon se sont enfermés. Si cela n'a pas l'air de déranger Adam, bien au contraire, Benson compte bien profiter de la situation pour arracher la jeune femme à ce dernier.

Mais non seulement Adam fait front au Capitaine, mais Hector lui-même, s'en mêle et tente par tous les moyens d'attirer à lui la jeune Axelle. S'engage alors un combat dans lequel les trois "mâles" vont tout faire pour l'emporter...

Ce qui devait être la toute première réalisation du chef décorateur John Barry (Superman, Star Wars IV) fut finalement confié au cinéaste Stanley Donen, auteur d'une petite trentaine de films et dont ce Saturn 3 restera la seule incartade dans le cinéma de science-fiction. Et bien en a pris au cinéaste de ne pas réitérer l'exploit tant l’œuvre déçoit, malgré son casting des plus alléchant, En effet, le trio principal constitué de Kirk Douglas (20.000 lieues sous les mers, Spartacus, Ben Hur, etc...), Harvey Keitel (Taxi Driver, Les Duellistes, Bad Lieutenant) ainsi que Farrah Fawcett (surtout connue pour avoir tourné dans la célèbre série Drôles de Dames) ne parvient pas à faire tenir sur le haut du pavé le pauvre scénario de Martin Amis (d'après l'histoire de John Barry). On s'ennuie ferme malgré le potentiel de cette histoire qui aurait dû habilement mêler le cadre du Alien de Ridley Scott et celui dans lequel baignera quelques années plus tard l'héroïne du Terminator de James Cameron.

On retrouve effectivement les longues coursives, terrain de jeu des protagonistes qui vont devoir s'échapper (ou se poursuivre) les uns aux autres. Sauf qu'ici, on ne retrouve pas l'angoisse pesante du film de Scott. Les décors se révèlent pauvres et peu crédibles. Le début du film promettait pourtant mieux. Quand au robot Hector, si son regard lumineux provoque une ou deux fois (et encore!) un minuscule frisson, il n'est rien en regard de la trouille que provoquera le terminator en 1984. Ses attaque sont elles aussi peu convaincantes. Saturn 3 se révèle être au final une grosse déception qui ne tient jamais ses promesses. Une œuvre qui ne décolle jamais vraiment et ne réussit donc pas à faire voyager les spectateurs. Dommage...

2011 - "Alien Armageddon" de Neil Johnson

Je ne vais pas y aller par quatre chemins : 'Alien Armageddon' redéfinit tout les codes de la science-fiction. En terme d'intrigue, d'interprétation, de mise en scène et d'effets-spéciaux. Tout ce que vous avez vu jusque là n'est rien en comparaison de cette œuvre définitive consacrant, que dis-je, sublimant un genre dont les racines remontent loin dans le temps. Le cinéaste Neil Johnson rend caduque tout ce qui a été fait jusqu'à aujourd'hui. De mémoire, même la littérature spécialisée n'a jamais réussi à rendre aussi tangible l'idée qu'une race extraterrestre puisse un jour envahir notre planète. Le septième art, qui en comparaison des œuvres littéraires qui lui sont consacrées demeure selon moi comme le parent pauvre de la science-fiction a enfin trouvé du grain à moudre. Les cinéastes du monde entier n'ont plus désormais qu'à prendre exemple sur  'Alien Armageddon'. A en assimiler les bases narratives pour en extraire la substantielle moelle, et à leur tour réaliser des succédanés qui maintiendront ce niveau d'exception qu'aura imposé l’œuvre de Neil Johnson...

Bon... j'arrête là les conneries avant que certains d'entre vous ne se précipitent sur Amazon et consorts pour s'offrir le film en DVD. Vous pouvez ranger votre carte bleue ou bien vous offrir un autre produit car  'Alien Armageddon' est l'un des pires films de science-fiction ayant vu le jour depuis le début du vingt et unième siècle. En cherchant bien, on n'en trouvera même pas de beaucoup plus mauvais parmi les centaines ayant été tournés au siècle dernier. Neil Johnson n'a pour l'instant réalisé que trois longs-métrages dont un premier, 'La Fin est Proche', que l'on aurait aimé prophétique tant son apport au septième demeure encore à déterminer. Un mystère que ce bonhomme qui a l'air de vomir sur un genre dont il veut nous faire croire qu'il a l'intention d'apporter sa pierre à l'édifice. Son film n'a même pas les qualités du stuc qui font de cet enduit, la réplique parfaite du marbre sans en avoir la densité. L'une des rares qualités (la seule?) du film étant de ne jamais mentir sur le contenu. Car à part une bande-annonce qui tente de nous en mettre plein la vue, dès les premières secondes, le constat est affligeant. Ça pue le blockbuster produit avec de la fausse monnaie. Comprenez par là que 'Alien Armageddon' se veut aussi visuel que les grosses productions du genre tout en demeurant encore plus grotesques que celles-ci.

On pourrait se dire qu'après tout, pourquoi pas ? Pourquoi des requins-tornades, et pourquoi pas 'Alien Armageddon' ? Pour une raison fondamentale : parce que là où l'autodérision fait mouche à chaque fois, le film de Neil Johnson, lui, en demeure avare. Pas un brin d'humour. La mise en scène, le scénario, les interprètes, tous ont décidé de prendre la chose au premier degré. Prenez 'Sharknado' et ses suites. C'est mal joué, mal filmé, les effets-spéciaux sont à la ramasse, et pourtant, grâce à l'humour permanent qui fait passer cette œuvre pour une blague de potache, on est prêts à tout accepter. 'Alien Armageddon' a lui, malheureusement oublié d'être amusant. 

Neil Johnson a de plus l'outrecuidance de croire qu'en enfermant ses protagonistes la moitié du film entre les quatre murs d'un immeuble il parviendra à faire avaler la pilule aux spectateurs. Ces mêmes spectateurs qui sans doute, attendirent vainement des combat légendaires entre humains et envahisseurs. Les extraterrestres de Johnson sont planqués derrières des armures grotesques qui pourtant, demeurent encore l'alternative la plus intelligente que le cinéaste ait eu au regard de leur chef qui se pavane le plus souvent à visage découvert. Une belle gueule d'Ange Déchu, à la manière d'un Dani Filfh, qui pour ceux qui ne le connaissent pas est le leader du groupe de black metal Cradle of Filfh.  Le plus grotesque demeure sans doute dans tous ces petits détails qui font des CGI de 'Alien Armageddon', parmi les pires que l'on ait pu voir jusqu'à ce jour. Une intégration totalement bâclée. Les limites budgétaires sont si vite atteintes que Neil Johnson ne prend même pas le risque de jeter la moindre petite poussière sur la carrosserie de véhicules tous plus reluisants les uns que les autres. Sincèrement, si l'on se moque un peu au départ de cette purge, on finit vraiment par s'agacer du spectacle affligeant qui nous est offert. Un conseil, ne perdez pas votre temps !

Mensonge, haine et rédemption

Je le sais, cet article un peu particulier n'a pas vraiment sa place ici. Il s'agit d'une partie de ma vie, et pas seulement la mienne, mais celle de mes parents, de ma Vevette, de mon Nanard, et d'Anna surtout. Notre histoire à elle et moi n'a pas vraiment commencé comme un conte de fée. Elle aurait même pu se terminer de manière tragique. A cause d'une femme, une seule. Et pourtant, de cette terrible manipulation dont nous avons tous été les victimes entre janvier et septembre 2006 est né quelque chose de pur, d'intense et de beau: l'amour. 

Afin d'éclairer quelque peu la lanterne de ceux qui pourraient ne rien y comprendre, disons qu'Anna et moi (et une partie de nos familles respectives) sommes tombés dans le piège d'une manipulatrice qui sévissait sur Internet et qui s'était également attaquée à un forum. Lorsque Anna a découvert la supercherie (dont le contenu serait trop long à expliquer ici), elle m'en a fait part et j'ai voulu prévenir le forum. Bien mal m'en a pris.

J'ai retrouvé aujourd'hui le sujet d'un forum très mouvementé qui à l'époque a fait beaucoup de bruit et dont étions Anna et moi une partie des acteurs. Je ne donnerai pas les sources de ce forum qui depuis n'est plus mais je vous propose (du moins à ceux qui comprendront le sens de ce qui suit) de vous replonger dans cette incroyable (et très désagréable) aventure que nous avons vécu il y a donc maintenant dix ans. Malheureusement, les noms des participants ont tous disparu (à vous de tenter de reconstituer l'origine de certaines interventions). De plus, il manque toute une partie du sujet (peut-être la plus importante). Cela risque donc de rendre la lecture compliquée (voire incompréhensible ou sans intérêt) à celles et ceux qui n'étaient pas là au moment des événements. Pour les autres, attendez-vous à grincer des dents comme au temps jadis...

Bonne lecture... et bon courage.

22 septembre 2006 à 12 h 12 min #681929 Répondre

bibi

Participant

Au delà de la déception ressentie par ce jeu de rôle scabreux, voire indécent, dont le ou les acteurs relèvent d’une certaine forme de névrose, je me pose quelques questions sur l’honnêteté intellectuelle de quelques intervenants sur la rubrique AMITIE et RECONFORT.
Nous avons été pris au piège d’autant plus facilement que l’existence de Mariéva a été accréditée par plusieurs forumeurs qui nous ont laissé sous entendre qu’ils avaient le contact direct avec elle hors forum , je pense notamment à JO13 et LOLO , d’autant plus que ce dernier dans ces posts ne laissait planer aucun doute sur le contact physique qu’il pouvait avoir avec ce personnage virtuel.
Je me pose la question de savoir aujourd’hui si LOLO n’est pas tout aussi virtuel que Mariéva.
Pour JO13 quant à lui il apparaît que son existence est bien réelle, vu les autres rubriques qui l’accréditent. Peut-être pourra-t-il nous donner quelques réponses ?
D’autres intervenants ( dont la Québécoise ) avaient aussi un contact avec Mariéva par MSN il me semble … Quid de la nature exact des contacts ?
Il ne s’agit pas pour moi de lancer ici une chasse aux sorcières , mais simplement d’obtenir quelques éclaircissements sur le rôle exact joué par les uns et les autres pour une meilleure sérénité du forum.
S’agissant d’un vrai jeu de rôle , combien y a-t-il de personnages virtuels ? A nous de les découvrir.
L’ENIGME
Mon esprit quelque peu inquisiteur m’a conduit, avec quelques renforts, à entreprendre des recherches sur Internet à partir des différents liens communiqués par Mariéva et consorts. Et mon approche du Maître du jeu n’est qu’une question de temps, même si elle n’est pas encore concrète, n’est-ce pas Pascal L…….. ?
Un nouveau défi à relever, identifier Mariéva et ses complices. Tous les indices sont les bienvenus.
Tiens ! cela me rappelle le boulot.
[%sig%]

22 septembre 2006 à 12 h 44 min #762415 Répondre

bibi

Participant
Bonjour au forum et à toi Condor.
Tu es entrain de me faire douter sur la sincérité du post  » amitiée et réconfort »- Depuis quelque temps je me posais une question: Pourquoi et comment se fait-il que le personnage principal de ce post, que est nommé par le pseudo Mariéva se soit volatilisé ainsi. j’ai beaucoup d’amertume à ce sujet. Qu’en pense Arc en Ciel ? – Jo13, j’ai eu l’occasion il y a peu de temps de le rencontrer, il est exactement le personnage que l’on lit sur tous ses posts. Je peux t’affirmer une chose c’est que Jo13 est un homme de très grande valeur, et si Mariéva a été du flan il doit certainement être amer tout comme moi, j’ignore ce qu’en pense les autres internautes.
Voilà ma pensée que je n’osai exprimer. C’est fait.
Laverne
[%sig%]

22 septembre 2006 à 13 h 08 min #762416 Répondre

bibi

Participant
Amer ! d’alors ! non à vrai dire, chers amis je ne le suis pas. Filouté, quelque part certainement. Mais comme je n’ai pas bourse délier, je peux m’en féliciter.
Cette histoire, j’y croyais bien sincèrement, malgré quelques mises en garde de la part de certains amis hors « antenne » qui avaient déceler ce quelque chose qui était douteux.
Maintenant, que nous reste-t’il ? une formidable chaîne d’amitié à laquelle nous avons tous ou presque adhéré spontanément. Sans doute que la vraie Mariéva n’est pas plus hongroise que moi : on croit ce que l’on veut. En revanche j’en connais un, foi de Yodi qui est d’origine hongroise et vous savez tous de qui il s’agit…
En attendant, Mariéva ou Lolo, ou peut-être est ce les deux qui ne font qu’une et seule personne doivent bien se marrer. C’est oublier l’expression « qui crache en l’air…etc… » ou pour les plus instruits d’entre nous la loi kharmique, qui elle est immuable, surtout en ce qui concerne les pseudo chaînes.
Allez Amis, je vous retrouve sur du vif, du vrai, nos querelles, nos désaccords et accords sur les thèmes du professionnel.
Cordialement.
[%sig%]

22 septembre 2006 à 13 h 34 min #762417 Répondre

bibi

Participant
Bonjour à tous,
pour répondre à Condor, effectivement j’avais un contact MSN avec Marieva…ou ce qui semble être Marieva. C’était en fait le même contact que celui qu’elle avait ici mais « plus en direct », en ce sens qu’on se répondait directement.
Je suis, moi aussi, extrêmement curieuse de savoir qui est cette personne qui nous a tenus « tissés serrés » pendant de si longs mois. Et curieusement, Condor, je me disais ce matin même que, vu que vous êtes gendarmes, vous devez être capable de trouver une piste de réponse concernant l’identité de cette personne.
Marieva, ou qui que ce soit qui se cache derrière ce personnage, n’a en réalité fait de mal à personne sinon à Lolo et peut-être Arc-en-ciel. Mais au fond, sans même le vouloir, elle a fait aussi beaucoup de bien en permettant à tous les forumeurs ici présents de venir livrer des morceaux de tendresse et d’amitié. Dites-moi que je suis naïve si vous le souhaitez, mais je le répète, il y a plein de Marieva dans le monde qui ont besoin de ce genre de messages d’encouragement. Ca ne coûte pas bien cher et ca peut faire pas mal de bien…
Bonne journée!

22 septembre 2006 à 16 h 03 min #762418 Répondre

bibi

Participant
j’avoue que je suis étonnée quand je me suis inscrite dans ce forum j’ai vu qu’il n’y en avait que pour marieva comme je ne connaissais rien aux habitudes des personnes qui correspondaient je me suis dit que cette jeune fille était une proche d’un gendarme ! je me suis dis que le sujet était sur la gendarmerie et pas sur la maladie mais !!! je trouvais qu’on on faisait un peu trop!!

22 septembre 2006 à 16 h 27 min #762419 Répondre

bibi

Participant
Aucun regret et je recommencerais s’il le fallait!
S’il s’agit (et j’écris bien s’il) d’une supercherie ce sont les initiateurs qui devraient en avoir…
J’écris « s’il » car il m’a semblé que le lolo était amoureux et lâché en rase campagne sans explication…hum! une dernière manoeuvre afin de susciter une réaction de la dite Marieva? la vérité est ailleurs…
Salutations à tous les intervenants honnêtes de ce sujet.
Amicalement.

22 septembre 2006 à 17 h 21 min #762420 Répondre

bibi

Participant
bonsoir je suis un peu en colère je me sentais un peu genée de n’avoir aucune compassion pour cette pauvre fille! je devais avoir le nez!! j’ai des enfants et il me semble que j’aurais déjà parlé de leurs prob avant de m’épancher sur ceux de mes voisins ou amis! dommage quand quelqu’un du forum aura un prob va t’on le croire? dommage que je sois bien éduquée!!!! celui qui a fait ce plan est un…………

22 septembre 2006 à 18 h 52 min #762421 Répondre

bibi

Participant
Bonsoir les amis. Pour ce qui est de mes contacts avec marieva, ces derniers n’ont jamais été physiques mais uniquement par msn. Je ne connais de cette jeune demoiselle que ce qu’elle a bien voulu me dire à savoir jeune âge, sa terrible maladie et son amour pour son petit ami LOLO. Pour le reste, je n’ai vu que quelques photographies de cette jeune fille. Une chose est certaine, jamais lors de nos brèves conversations MSN (seulement audio) il m’a semblé que je pouvais douter de l’identité de cette jeune fille.
Pour ce qui est de la manière dont cette jeune personne a fini par annoncer sa guérison et puis ensuite sur le fait que nous ne l’ayons plus revue ici (ni personnellement sur msn) je ne me suis pas posé plus de question que çà.
Si vraiment j’ai été dupé et bien c’est pas d’une gravité transcendante puisque moi j’ai toujours été honnête avec elle et avec vous.
Enfin, pour ce qui est de la rubrique « AMITIE et RECONFORT », je suis exactement du même avis que la délicieuse québéquoise.
Néanmoins, étant gendarme et donc d’un naturel curieux, si notre ami CONDOR peut avoir le fin mot de l’histoire, j’espère qu’il nous le communiquera et pour cela, d’avance je l’en remercie.

22 septembre 2006 à 19 h 06 min #762422 Répondre

bibi

Participant
Je m’en f… du mal qu’elle a fait à LOLO, mais vis à vis d’Arc en ciel, je ne lui pardonnerais jamais, je dis bien jamais.
Je suis d’accord avec les propos de Condor et Laverne, comme eux, depuis sa soit disant guérison et sa disparition subite du forum, je me posais des questions.
Les cordes vocales coupées, cela lui évitait d’avoir à entrer en contact téléphoniquement avec un intervenant ……….
Lolo et JO13 (le super gendarme) pour moi sont des individus ….. surtout JO13 qui étrangement n’a pas apporté son avis sur le sujet depuis l’annonce de Lolo.
Dès le début j’avais cru comprendre qu’il la connaissait. Je n’y comprends plus rien.
ll s’est fait blouser comme nous ?
Lolo dans ses diverses interventions sur le forum nous laissait croire qu’il avait un contact « physique » avec Mariéva.
Je me demande s’il n’est pas aussi mégalo qu’elle.
Arc en ciel, pardonne moi de ne pas avoir fait l’effort de te rencontrer alors que je n’habite pas très loin de chez toi. J’aurais dû pouvoir trouver le temps de t’aider, te rencontrer et je ne l’ai pas fait.
Je m’en veux et la seule excuse que je pourrais avoir, c’est que j’ai eu peur de me trouver face à cette maladie.
Je te demande pardon Arc en ciel, pour mon attitude égoïste, car j’en ai la certitude, toi tu n’es pas virtuelle.

22 septembre 2006 à 19 h 55 min #762423 Répondre

bibi

Participant
En ce qui me concerne, 15 jours ou 1 mois après avoir pris connaissance du problème, tant il est vrai que ce roman dure, j’ai cessé de répondre à cette personne. Désolé JO ton bon coeur te perdra !

22 septembre 2006 à 21 h 50 min #762424 Répondre

bibi

Participant
Bonjour à la Québécoise, condor, yodi, JO 13, enfin à tous nos amis.
Déçu ? Amère ? Non ! Un léger sentiment d’avoir été cocufié, mais enfin, n’oublions pas que nous avons tenu à bout de bras une gentille petite Mariéva virtuelle et un LOLO peut-être tout aussi virtuel. Ces posts nous ont tout aussi fait du bien. Dans un monde de sauvages, d’égoïsme, d’individualisme, il existe encore de part le monde des gens avec un grand cœur. C’est rassurant. Maintenant, j’espère que notre chère Arc-en-Ciel, que j’embrasse affectueusement, ne soit également pas virtuelle.
Amitié à tous.

23 septembre 2006 à 12 h 23 min #762425 Répondre

bibi

Participant
Je n’ai pas de mérite, mais voilà bien longtemps que je n’intervenais plus sur ce sujet. Ce qui m’a mis la puce à l’oreille ? Tout simplement le côté « téléréalité » de cette affaire, et je n’aime pas que l’on joue avec mes sentiments…..
Pourtant, le blog de Marieva me laissait découvrir le contraire. Il est très bien fait, très sensuel et hyper-attachant, avec des états d’esprit et des poêmes qui attaquent les cordes sensibles : un individu sans scrupules ne peut inventer tout cela, ou bien je dois retourner à l’école.
Mais où donc est passée Marieva ? Qui a fourni sa (fausse ou vraie) photo ?
Alors, où est la vérité ? Bien malin celui qui, aujourd’hui, pourra nous le dire avec certitude.
[%sig%]

23 septembre 2006 à 16 h 49 min #762426 Répondre

bibi

Participant
Bonsoir à vous toutes et à vous tous !!!!!
A arc en ciel je veux lui confirmer tout ce que je lui ai dit dans mon message adressé en réponse aux siens. Quant à mon camarade Jean-Yves Blanchard, je veux te rassurer sur un point, je préfère avoir bon coeur quitte à me faire avoir par des personnes qui au final ne seraient pas comme j’ai pu le croire au départ au lieu d’être systématiquement soupçonneux envers tout le monde au risque de passer à côté de personnes dignes de confiance. Je sais que c’est pas vraiment prudent mais depuis toujours je veux faire confiance à mon prochain jusqu’à preuve du contraire. Bises à vous mesdames et popogne à vous messieurs.

23 septembre 2006 à 18 h 16 min #762427 Répondre

bibi

Participant
Bsr,
Pour ma part j’ai eu également des contacts avec Marieva sur msn. Je suis allé voir son blog. Mon fils avait également récupéré son adresse msn et lui avait parlé à plusieurs reprises. J’avais récupéré son nom et son lieu de domicile car je faisais discrètement ma petite enquête sur elle. L’histoire je n’y ai jamais cru. Néanmoins devant l’élan d’amitié qu’avait lancé cette rubrique, je me voyais mal arriver et vous dire que tout est bidon. Pas dingue le CBP, car vous m’auriez tous lancé des pierres virtuelles (lol). Donc j’ai fait part de mes doutes à des gens de confiance qui se reconnaitront. Ensuite nous avons attendu que l’embrouille arrive à la surface car il n’est pas facile de rendre la vue à un aveugle. Sur le forum il y a, à mon avis d’autres guignols de l’info. Affaire à suivre.

23 septembre 2006 à 18 h 30 min #762428 Répondre

bibi

Participant
Dans le même style, aux infos du jour : « Ben Laden serait mort depuis un mois  » :
1/ Ca me rassure de croire cela, j’y crois !!!
2/ S’ils le disent, c’est que c’est vrai…
3/ Ca fait cinq ans qu’is ne savent pas où il se trouve, comment peuvent ils savoir qu’il est mort ?
Quel est mon choix ?
Si je suis Yodi, je dis 1.
Si je suis Condor, je dis 2.
Si je suis moi, je dis 3.

23 septembre 2006 à 18 h 34 min #762429 Répondre

bibi

Participant

Comme beaucoup effectivement, j’ai commencé à avoir des soupçons quant à la guérison si miraculeuse et si rapide de Marièva. Mais en surfant sur son blog et en voyant tous les mots de ses amis, je n’ai jamais pensé qu’ils pouvaient n’être que des internautes ainsi que Lolo.
Là, au contraire de Schoumette, en ayant des enfants, j’ai été émue par elle, et en lui répondant, je pensais à notre chance et malheureusement à tous ces enfants frappés. Son histoire ne pouvait que m’atteindre.
j’ai vu dans mes relations de travail, des enfants atteints dont deux sont decédés et je ne pouvais pas rester insensible aux mots de Marièva.
même en commencant à avoir des soupcons, j’ai continué à venir non plus tellement pour elle mais pour Arc en ciel.
Voilà comme Jo, je donne ma confiance très facilement, elle est souvent trahie mais peu importe seul restent les vrais amis et c’est le plus important. je crois que j’aurais eu du mal à rester sur le forum sans répondre aux « appels au secours  » de Marièva.
Il n’empêche que qui que ce soit ait fait son blog, les poèmes sont magnifiques, alors chapeau bas pour le poéte uniquement sauf si ce sont des poèsies volées à un autre auteur, mais je vais garder le doute !
Dernière question, qui est Lolo !!!

23 septembre 2006 à 19 h 01 min #762430 Répondre

bibi

Participant
Bonsoir Dark Vador,
J’aime beaucoup votre jeu questions/réponses :-)))
Bonne soirée,
Sophie

23 septembre 2006 à 19 h 06 min #762431 Répondre

bibi

Participant
Enfin, nous semblons nous rapprocher…

23 septembre 2006 à 19 h 11 min #762432 Répondre

bibi

Participant
Chère Sophie,
non seulement je n’aime pas son jeu questions/réponses, mais je n’aime pas non plus ce type d’intervenant qui critique à tout va.
[%sig%]

23 septembre 2006 à 19 h 17 min #762433 Répondre

bibi

Participant
Vous avez de la chance Dark Vador l’obscur, Sophie m’a censuré et les mots que j’avais pour vous étaient beaucoup moins tendres.
Toutefois j’admets la censure de Sophie, c’est la règle. Mais recevez quand même toute ma profonde symphatie cher Dark Vador…

23 septembre 2006 à 19 h 32 min #762434 Répondre

bibi

Participant
Je transpose ici un message du célèbre LOLO posté dans la rubrique AMITIE et RECONFORT :
Auteur : LOLO
Bonsoir,
Je trouve un peu dur que jo fasse l’ amalgame entre Marieva et moi (mariéva, lolo et consor), je n’ai jamais manqué de sincérité lorsque je suis venu laisser des posts ici et je continue malgré cette histoire à venir ici pour soutenir Arc En Ciel et lire les posts de tout ceux qui la soutiennent alors que je pourrais désirer m’ éloigner de ce forum qui me rattache à ce souvenir d’une tromperie.
Sans doute jo13 a-t-il du mal à accepter de s’être fait gruger mais je peux lui assurer qu’il n’y a aucun doute là dessus au vu des éléments qu’a pu rassembler une amie à moi.
L’essentiel maintenant est d’oublier « Marieva » et de se concentrer sur l’essentiel, c’est à dire le soutien pour arc En Ciel qui elle est bien réelle et qui mérite d’avoir toute notre attention…
Bon week-end à toutes et tous et gros gros bisous à Arc En Ciel…
Merci LOLO de vous inquiéter pour nous, j’ai toutefois quelques petites questions vous concernant :
1°/ Vous êtes venus nous annoncer l’existence virtuelle et bidon de Mariéva, pouvez-vous nous donner vos sources et votre démarche pour accréditer cette hypothèse ?
2°/ Vous nous avez menti , en nous faisant croire que vous aviez un contact physique avec Mariéva , pouvez-vous nous expliquer votre démarche à ce sujet ?
3°/ Pourquoi avez vous supprimé votre message explicatif sur votre blog ?
Bien sûr vous n’êtes pas obligé de nous répondre, mais il en va de votre crédibilité sur ce forum;
En 2 mots, ou vous nous donnez des explications et chacun jugera en son âme et conscience, ou vous ne répondez pas et vous n’avez plus votre place ici.
En gros ou vous êtes honnete OU vous êtes bidon, à vous de voir.
[%sig%]

23 septembre 2006 à 19 h 38 min #762435 Répondre

bibi

Participant
Bonsoir Condor,
Bon, d’accord, sur l’humour de Dark Vador, j’ai apparemment perdu une occasion de me taire… :-))
Je cours me planquer avant que Yodi n’arrive sur le forum :-))
Sophie

23 septembre 2006 à 23 h 29 min #762436 Répondre

bibi

Participant
Je suis peut-être dur mais, si vraiment les doutes de certains étaient finalement avérés concernant les pseudos de « Mariéva » et « Lolo », je serais certes désagréablement surpris mais pas vraiment déçu.
Malgré tout, cela aura démontré que même un esprit torturé (j’insiste bien sur le mot torturé) peut engendrer sans le vouloir quelque chose de pas mal au final, comme quoi il y a une justice.

23 septembre 2006 à 23 h 51 min #762437 Répondre

bibi

Participant
Bonjour Marie,
Peut-être qu’en vieillissant, je deviens naïf, mais à aucun moment, je n’ai soupçonné qu’il s’agissait d’une petite Mariéva virtuelle. Peu importe et je le répète, cet échange était charmant. En ce qui concerne sa guérison miraculeuse, je voudrais vous préciser qu’en matière de cancer, on n’est vraiment jamais blanchi à 100%. Une rémission perpétuelle sans handicap, oui. Mais, une contrainte de contrôle médical régulier. Je sais de quoi je parle. Cette épée de Damoclès n’empêche nullement d’espérer vivre jusqu’à 99 ans. Donc l’espoir demeure pour notre amie Arc en Ciel ainsi que pour toutes les personnes souffrantes de cette cochonnerie.
Bien amicalement.

24 septembre 2006 à 7 h 20 min #762438 Répondre

bibi

Participant
Je le regrette, c’est vrai pour Condor, de ne pas être un flagorneur. Ainsi, je serais à l’abri de toute critique négative et ne me ferai pas brocarder. Mais il est vrai que je me veux tel que, et je préfère être un non-conformiste plutôt que me plier aux rites hypocrites.
De ce fait, il est vrai que j’ai plus de relations polies que d’amis, mais je ne m’en porte pas plus mal.
Je sais que Sophie pense comme moi (je plaisante, chère amie. Je ne veux pas vous voir ester au tribunal du forum…).
[%sig%]

24 septembre 2006 à 10 h 23 min #762439 Répondre

bibi

Participant
Bonjour à tous,
Je vois que diverses opinions se sont faites dans vos esprits, et je conçois aisement cela. Pour répondre à Condor, pas pour me justifier mais pour apaiser les esprits, je voudrais revenir sur le fait que vous avez tous eu l’ impression que marieva et moi avions eu un contact physique.
Peut-être certains d’entre vous ont entendu parlé d’un fameux JC qui « semblait » (puisque plus rien n’est sûr) harceler Marieva, un personnage de plus de 70 ans qui lui avait avoué, soit-disant des sentiments plus que troubles. Marieva m’avait demandé, et j’ai accepté, de laisser penser qu’elle et moi étions ensembles pour qu’il la laisse enfin en paix, chose qui bien entendu ne s’est pas passée ainsi puisqu’il a continué à la relancer.
Je trouve tout de même dingue l’idée d’avoir créé ce sujet qui d’une certaine façon va permettre au personnage de « marieva » de laisser son empreinte.
Je pense que celui qui a eu cette idée n’a pas pensé à la portée d’un tel acte. Il est bien joli de dire qu’il faut avant tout penser à Arc En Ciel mais ici, vous n’avancez que des théories sans fondements (je suis près à apporter tous les éléments qu’aimeraient avoir Jo13, arc en ciel ainsi que la québecquoise qui ont été les plus proches de marieva) alors que l’essentiel serait d’oublier marieva et de se concentrer sur l’essentiel, apporter un soutien à AeC.
Lol, evidemment, je rigole en lisant de yodi que moi et marieva pourrions etre une seule et même personne, je n’aissaierai pas de le convaincre du contraire car quand le doute s’installe il est très difficile de changer d’ avis sur un point.
les contacts qu’ont eu La Québécoise et jo13 sont les mêmes que j’ai eus avec elle, à la seule différence que j’ai pu parler avec elle au tel réguliérement (avec difficulté puisqu’elle dissimulait sa voix sous un prétexte valable mais faux, celui des cordes vocales coupées).
En fait, je suis simplement tombé dans un piège que l’on rencontre souvent sur le net. Pendant 9 mois, j’ai appris à connaitre, à partager la vie, à aimer une jeune femme qui n’existait pas. Oh je n’essaie aucunement de me faire plaindre comme pourrait le croire choupette ( Je m’en f… du mal qu’elle a fait à LOLO).
Pour répondre aux questions de condor :
1°/ Vous êtes venus nous annoncer l’existence virtuelle et bidon de Mariéva, pouvez-vous nous donner vos sources et votre démarche pour accréditer cette hypothèse ?
Je ne sais pas si je peux donner mes sources, il faudrait que j’en parle à l’ intéressée avat, peut-être aura-t-elle d’ailleurs la gentillesse de venir vous en parler ici (à moins que dans vos esprits elle pourrait cacher un 3eme personnage bidon)
2°/ Vous nous avez menti , en nous faisant croire que vous aviez un contact physique avec Mariéva , pouvez-vous nous expliquer votre démarche à ce sujet ?
pour ce mensonge que j’avoue, j’y ai répondu un peu plus haut, j’ai moi-même joué le rôle à sa demande elle avait l’air desesperée par les assauts répetés de ce personnage qu’elle montrait comme étant un vrai malade.
3°/ Pourquoi avez vous supprimé votre message explicatif sur votre blog ?
Et enfin, si j’ai retiré l’article, c’est parce qu’il ne regardait que ceux qui ont été impliqués directement dans cette histoire, je l’ai laissé un minimum de temps pour que, je l’espère, vous vous ailliez eu le temps de le voir et pour que d’autres qui sont exterieur à cette histoire ne soient pas impliqués. Et puis, je dois bien l’avouer, je ne suis pas fier de tout ce qui c’est passé car ma famille proche a été elle aussi impliquée, ainsi que certains de mes amis…
voilà, je ne vois pas quoi ajouter, je voulais simplement vous avertir de la réalité de tout ça lorsque je vous ai envoyé le post où je vous disais que marieva n’existait pas, j’étais déjà très secoué mais là…….J’ étais vraiment loin de m’imaginer que des soupçons se porteraient sur moi…..En même temps, je vous comprends………….
Bon dimanche à toutes et tous…
[%sig%]

24 septembre 2006 à 10 h 33 min #762440 Répondre

bibi

Participant
Certains média sont là pour nous enchanter et nous faire réfléchir à plein de choses futiles afin que nous soyons détournés du réel.
Marieva a utilisé le système pour attendrir un grand nombre et faire un score.
Elle y a réussi.
Demain, sous un autre pseudo, elle réitérera pour battre son reord.
Le monde est ainsi fait que les faits un peu tristes endorment le plus grand nombre……..

24 septembre 2006 à 16 h 37 min #762441 Répondre

bibi

Participant
Bonjour,
Je me permets de vous écrire ici, comme je l’ai promis à Laurent, afin d’y apporter un peu de ce que j’ai vécu de cette histoire qui aurait pu être merveilleuse et s’est avérée sordide. Je suis une amie de Laurent et j’ai été celle de « Marieva ». Je vous livre le long récit ( difficile de résumer)que j’ai écrit au fil de la plume pour l’envoyer à Arc-En-Ciel afin qu’elle connaisse la vérité sur cette histoire.
Aujourd’hui, mis à part à Laurent qui pris une grosse gifle en pleine figure, c’est à elle que je pense.
Tout simplement parce qu’elle était selon ses dires « La soeur de combat et de souffrance » de Marieva et lorsque j’ai découvert la vérité sur cette histoire, c’est un sentiment de révolte et de haine que j’ai eu vis-à-vis de la manipulatrice.
L’histoire est très longue à raconter… elle date du mois de janvier, date à laquelle Lolo a fait connaissance avec « Marieva », des liens très forts se sont tissés entre eux.
Je me suis retrouvée mêlée à cette « belle » histoire en tant qu’ « amie virtuelle » de Lolo, après avoir apporté un soutien d’amitié à cette Marieva dont l’histoire me bouleversait.
Petit à petit, nous nous sommes trouvés reliés tous les trois dans un magnifique sentiment que beaucoup auraient pu nous envier et il est vrai que sans nous être rencontrés, ce n’était plus « virtuel » entre nous.
Rien, jamais rien jusqu’à ces derniers temps ne m’aurait fait douter de l’existence de cette jeune fille.
Lolo a tout donné de lui pour la soutenir dans cette vie digne d’un scénario de mauvais film pour faire pleurer dans les chaumières: Muette, atteinte d’un cancer, abandonnée par son père, détestée par sa mère qui se prostituait, exilée d’Alsace et de Hongrie…
Il me disait : »l’aimer me donne des ailes, j’ai ce désir de faire quelque chose de beau de ma vie en lui apportant ce bonheur qu’elle n’a jamais eu et mérite tant… »
Avec le recul, le côté invraisemblable de l’histoire parait évident, mais pas lorsqu’on la vit jour après jour.
Si laurent a donné dans ses écrits le sentiment d’avoir eu contact réel avec elle, c’est aussi parce qu’il vivait connecté 24 h sur 24 avec elle, la soutenait dès le matin, l’encourageait à s’alimenter, la conseillait, lui apportait tout cet amour qui manquait à sa vie… même quand les rapports se passent par écrans interposés, on dit « que l’on se parle »… on a le sentiment de vivre ensemble…
Il m’est arrivé de « prendre la relève » de Lolo version amitié, lorsqu’elle rechignait à prendre ses médicaments par exemple… en tant que mère de 2 enfants, je trouvais inconcevable qu’une jeune fille malade soit ainsi à l’abandon…
Marieva a quasiment vampirisé notre vie. Il m’est arrivé de passer des heures avec elle pour la consoler lorsqu’elle disait souffrir dans son corps ou vouloir mourir parce que Lolo ne lui avait pas téléphoné à l’heure voulue, parce qu’elle n’avait pas senti la même passion dans sa voix….
Nous passions notre temps à la remettre en selle, nous sentions responsables d’elle à un point difficile à imaginer.
L’histoire serait trop longue à raconter… peut-être un jour, nous le ferons, Laurent et moi, par écrit car cela nous fera beaucoup de bien et nous permettra de comprendre un peu mieux ce qui nous est arrivé…
Nous aurions pu douter s’il y avait eu extorsion d’argent, mais au contraire, Marieva envoyait des petits cadeaux à Lolo, j’ai moi-même reçu un napperon fait de ses mains… gage de notre amitié éternelle !!!!
Et puis est venue cette guérison subite et soit disant définitive, sans qu’il ne soit même parlé de rémission. Ce fut un moment de grande joie qui a occulté le côté un peu « incroyable » de l’événement, je l’ai pour ma part attribué en partie à cet amour extraordinaire que lui donnait Laurent. Et puis, je ne me voyais pas lui dire  » Tu es sûr qu’il ont parlé de guérison définitive ? Il faut attendre plusieurs années de rémission avant d’annoncer cela…. »
C’est plus tard que le doute s’est installé.
Quand, au moment où ils devaient enfin être réunis, le jour de sa majorité, le 24 Août, un événement s’est produit: « Marieva « a été contrainte de partir en Hongrie avec sa mère et son petit frère.
Ont suivi de longs jours de silence,d’inquiétudes et de désespérance pendant lesquels, Laurent et moi avons imaginé toutes sortes de scénarii invraisemblables: Et si sa mère faisait partie d’un réseau de prostitution ? Si Marieva faisait partie de ces filles de l’est cherchant le mariage en France?…
Laurent était sans cesse rassuré par la fameuse tante Nicole qui prétendait être le bras droit du maire de Paris…
Enfin, Marieva a donné signe de vie… grâce à la fameuse tante Nicole chez qui « l’argent coulait à flot », « Marieva » a pu revenir en France tous les week-end et converser à nouveau avec Laurent, lui donnant l’espoir de proches retrouvailles.
J’avoue à ce moment là, et j’ai su par la suite que je n’étais pas la seule, être intriguée : offrir des allers-retour France-Hongrie pour juste pouvoir se parler au téléphone ou sur msn me semblait énorme…
Un autre coup de théâtre a suivi la soi-disant majorité de Marieva. Comme par hasard, la mère de celle-ci se met à faire un mea-culpa, prend conscience qu’elle aime sa fille, veut se faire soigner, rattraper ces années perdues et Marieva demande alors à Laurent de l’attendre encore un peu afin qu’elle puisse vivre un mois de plus en Hongrie auprès de sa mère « retrouvée » et son petit frère.
Une fois de plus, Laurent est malheureux mais il accepte, par amour pour elle, parce qu’il veut son épanouissement avant tout.
Mais de son côté, le doute s’est installé même s’il le refuse encore, je le sens bien quand on en parle.Il doute parfois du devenir de cet amour dont l’instant des retrouvailles est sans cesse reculé, mais Marieva pleure sans cesse au téléphone, lui dit qu’elle l’aime… alors, il ne se sent pas le droit, après tout ce qu’elle a vécu, tout ce qu’ils ont vécu de lui faire part de ses doutes ni même de la laisser tomber.
Par contre, Laurent commençe aussi par être déçu par le comportement « égoïste » de la « jeune fille »: justement le fait de ne plus donner signe de vie ou d’amitié à tous ceux qui l’ont soutenue quand elle allait si mal… il le lui fait remarquer.
Et puis, dans la nuit d’un mardi au mercredi, Lolo reçoit un mail de Marieva où elle lui annonce son désir de rester vivre en Hongrie.
C’est un choc pour lui, il le prend avec beaucoup de dignité. Il ne sera pas seul, heureusement. sa famille, ses amis, moi même allons le soutenir… et les langues vont commencer à se délier, les doutes à faire surface…
Tout aurait pu s’achever là… mais le week-end, « Marieva » revient en France et demande à parler à Lolo..
Elle s’explique, dit qu’elle ne sait plus que choisir: Sa mère, Lolo ou… entrer dans un couvent !!
A nouveau, le scénario est énorme. Laurent le sait, mais au fond de lui, il y a encore tout cet amour qu’il a donné, ce sentiment d’être responsable d’elle aussi. Il m’avoue qu’elle lui a dit s’être « massacré les cheveux » le jeudi.
Je lui dis ma peur pour lui car cette fille pour qui je n’éprouve à présent plus rien me semble, si elle est vraiment celle qu’elle prétend, une malade: Son comportement, ses crises, ses gestes d’auto-mutilation me font penser à une maladie proche de l’anorexie… Je dis à Laurent ( par expérience aussi) qu’il ne doit plus culpabiliser de rien et qu’il doit même fuir… cette fille doit être soignée sinon elle va l’entraîner vers une issue des plus atroces… Il le sait, le sent au fond de lui mais il veut être sûr qu’elle ne fera pas de bêtise, qu’elle se fera soigner et qu’elle pourra vivre avec sa mère… Il me dit avoir envie que cette histoire s’achève, avoir même peur…
Il n’y a plus de solution.
Tout va alors très vite…
Tous les doutes que nous avons, les miens et aussi ceux des parents de Laurent, ceux de mon mari à qui je raconte l’histoire qu’il suivait jusques-là de loin et qui me dit « et si Nicole se faisait passer pour Marieva? »…
Je n’ai qu’une idée en tête : savoir qui est vraiment Marieva et c’est dans ce sens que je vais chercher. Je joue l' »esbrouffe », lui dis que je profite d’un voyage à Paris pour la rencontrer et bien sûr, elle me répond qu’elle n’est pas prête à cela
J’avais déjà cherché dans l’organigrame de la mairie de Paris le nom de la tante Nicole qui ne parait pas….
Car Nicole est la seule personne dont on ait la preuve qu’elle existe !!!!
Je prie pour qu’il s’agisse bien d’un « complot » car si Marieva existe et est malade dans sa tête, Laurent ne s’en remettra jamais et se sentira responsable d’elle toute sa vie.
Je recherche les noms de Volatier, dans les Hautes Pyrénées, tous les noms cités par Marieva, ceux de ses amis… RIEN
Appeler l’hôpital pour savoir si elle y a vraiment séjourné est chose impossible : il y a secret professionnel…
Alors, je me tourne vers le berceau de sa famille, village où elle a passé sa jeunesse: Petit Landeau dans le haut-Rhin.
Sur le site officiel, il y a des noms et des numéros de gens qui travaillent à la mairie…. j’appelle en me faisant passer pour une amie de Marieva, demande si elle est revenue au village. Elle est inconnue… personne ne porte son nom et elle n’est même pas dans les pages blanches.
Je fais « recherche élargie » car je me souviens avoir envoyé une carte à Marieva lorsqu’elle faisait son séjour médical en Suisse, c’était l’adresse d’une vieille tante soi-disant. Encore une fois, Marieva m’avait demandé de mettre le nom de sa tante Nicole à côté du sien, ce que j’avais trouvé étrange.
Je trouve l’adresse et le numéro de cette « Charlotte Volatier », je reconnais l’adresse que m’avait donnée Marieva. Je téléphone, me présentant toujours comme une amie de Marieva qui voudrait avoir de ses nouvelles. Coup de théâtre: la dame ne connait pas de Marieva dans sa famille. Elle a bien une fille, oui, qui s’appelle Nicole ( !) et qui est partie vivre à Paris… et une autre fille aussi, mais qui n’a pas d’enfant et qui vit dans le sud-ouest (!) ( mais son prénom n’est pas Agnès mais Monique)…
Je remercie la dame et je n’ai plus qu’une idée: Prévenir Lolo et le rassurer !!!!
La suite, vous la connaissez… la disparition des blogs de Marieva.
Laurent écrit un article émouvant mais, dès le lendemain le supprime… c’est dommage, mais il lui faudra 2 jours pour accepter que celle qu’il a aimée est une chimère fabriqué de toute pièce.
Nous en reparlerons ensemble et trouverons les dernières preuves: Une preuve toute bête qui aurait pu faire la lumière sur l’histoire très vite si Laurent avait eu un portable à cette époque là : Le 1er numéro de téléphone fixe qu’avait donné Marieva à Lolo pour la joindre à Lagor… est le même que celui de la tante Nicole à Chanteloup-les -vignes.
Laurent ne doute plus mais à présent, il va falloir qu’il apprenne à se reconstruire.
Ce matin, en tombant sur le forum de la gendarmerie, il a compris que l’histoire était tellement rocambolesque que même ceux qui l’estimaient doutaient de lui.
Je sais qu’il va y répondre, même s’il n’a plus qu’une envie : OUBLIER, oublier très vite cette histoire qui lui a volé 9 mois de sa vie.
Mais j’ai voulu aussi vous écrire, pour que la vérité vous parvienne le plus vite possible, vu que j’ai été aussi « liée -serrée » à Marieva et Laurent dans cette histoire et que je suis, après Laurent, celle qui ai vécu cela de plus près.
Maintenant, il reste à savoir, surtout pour Laurent, qui est vraiment cette Nicole et surtout pourquoi elle a fait cela. S’agit-il d’une malade ? D’une manipulatrice de génie ?…. Je crois qu’il ira mieux quand il saura.
Mais maintenant aussi, je crois, c’est maintenant à Arc-en-Ciel qu’il faut penser, elle qu’il faut soutenir……………… et que cette histoire qui aurait pu être un jeu et qui est devenu quelque chose de sordide ne brise pas cette chaîne d’amitié qui est née sur votre forum.
Avec toute mon amitié,
Anna

24 septembre 2006 à 16 h 59 min #762442 Répondre

bibi

Participant
Bsr,
LOLO je viens de lire votre post et j’y décèle une petite incohérence :
Vous écrivez : « Je pense que celui qui a eu cette idée n’a pas pensé à la portée d’un tel acte ».
Ensuite vous nous racontez celà : j’ai pu parler avec elle au tel réguliérement (avec difficulté puisqu’elle dissimulait sa voix sous un prétexte valable mais faux, celui des cordes vocales coupées).
Donc dans un premier temps vous parlez au masculin puis ensuite au féminin. Je suppose qu’une voix de femme est reconnaissable. De plus qui a appelé l’autre au téléphone ?
L’histoire du papy de 70 ans qui harcèle la petite marieva me paraît également étrange. Comment était elle harcelée ? Par téléphone par le biais du net ou en direct chez elle ? – Enquête en cours LOLO, car on ne se moque pas des gens gratuitement.

24 septembre 2006 à 21 h 28 min #762443 Répondre

bibi

Participant
Bonsoir,
Cbp, vous parlez d’ incohérence alors que moi-même je ne comprends pas du tout le sens de votre remarque : féminin? masculin? mais de quoi parlez-vous donc?
Je crois que vous vous mélangez les pinceaux. Marieva avait un mince filet de voix, elle pouvait produire la majorité des consonnes ainsi que les sons de voyelle é, è, et e….Bien sur que j’ai reconnu sa voix de jeune fille, mais de quel personnage masculin parlez-vous, je crois que vous n’ avez pas compris ce que j’ écrivais.
Marieva était une personne censée être très très fragile, ce papy lui envoyait des mails, l’appelait au téléphone régulièrement, lui envoyait des sms. Mais elle ne répondait pas au téléphone, en fait, pendant une grande partie de ces 9 mois, j’ étais le seul avec lequel elle acceptait de produire des sons….
J’aimerais que vous évitiez aussi les remarques du style : »Enquête en cours LOLO, car on ne se moque pas des gens gratuitement. » Vous ne me connaissez pas, tout comme je ne connais aucun d’entre vous, j’ étais simplement venu vous prévenir pour vous éviter de continuer à rêver à un personnage qui n’ existait pas. Auriez-vous préféré continuer à être menés en bateau?
Quand à vos menaces de faire une enquête, ne vous gênez surtout pas, je n’ attends qu’une seule chose, que la lumière soit faite sur toute cette histoire et ensuite nous verrons bien qui fera des excuses aux autres……
Bonne soirée
et gros gros gros bisous à Arc En Ciel……

25 septembre 2006 à 6 h 15 min #762444 Répondre

bibi

Participant

Je vois que beaucoup n’ont rien compris.
Laissez tomber ce genre de post, nuisible puiqu’ils sont destinés à manipuler.

25 septembre 2006 à 16 h 34 min #762445 Répondre

bibi

Participant
merci Anna de ces explications, je crois que nous commencions à ne plus rien comprendre dans cette histoire.
Je crois qu’il ne faut pas incriminer Laurent sans preuves ( laissons les « enquêteurs » faire leur travail avec tous les renseignements donnés par Anna, je pense que cela va être très facile)

25 septembre 2006 à 19 h 10 min #762446 Répondre

bibi

Participant
Je vais me ranger à l’avis de l’adorable Marie pour ce qui est de cette affaire.

26 septembre 2006 à 5 h 03 min #762447 Répondre

bibi

Participant
Je vous dis bonjour…..
…..et voudrai remercier Marie et Jo13 qui contrairement à CBP préfèrent attendre les résultats de l’enquête avant de me juger comme étant une personne qui se « moque des gens gratuitement ».
Et d’ailleurs, j’attends moi aussi de voir si toute cette histoire aboutira à une fin heureuse. Jusque là, je préfère ne plus intervenir pour ne plus chauffer les esprits mais je continuerai à venir vous lire…..
Je vous embrasse tous bien fort, même les sceptiques envers moi, que je comprends tout à fait, et vous dis à bientôt….
Enoooooooooooooooooooooooooormes bisous à Arc En Ciel. Je pense très fort à toi….

26 septembre 2006 à 5 h 08 min #762448 Répondre

bibi

Participant
C’est encore moi,
je viens de faire un tour sur l’ ancien sujet consacré à « marieva » et y ai lu un post de la québécoise qui pense être d’ une certaine façon incriminée.
Je voudrai mettre les choses au clair:
Ni elle, ni aucun autre intervenant de ce forum ne peut être incriminé, il ne faut absolument pas que cette histoire devienne une paranoïa générale sinon cela ne fera que rendre l’ issue difficile……..
Voilà
Gros bisous
Et un plus gros que les autres pour…………………Arc En Ciel.

26 septembre 2006 à 9 h 44 min #762449 Répondre

bibi

Participant
pour ceux qui ont monté cette farce si l’on peut l’appeler ainsi!!!! si nous avions été dans un autre site? si une autre petite maéva non virtuelle s’était prise de compassion pour cette soit disant jeune fille malade? et qu’elle soit tombée sur un pervers!

26 septembre 2006 à 11 h 01 min #762450 Répondre

bibi

Participant
schoumettel a écrit:
> pour ceux qui ont monté cette farce si l’on peut l’appeler
> ainsi!!!! si nous avions été dans un autre site? si une autre
> petite maéva non virtuelle s’était prise de compassion pour
> cette soit disant jeune fille malade? et qu’elle soit tombée
> sur un pervers!
Tout à fait Schoumette, votre observation est tout à fait sensée …..

26 septembre 2006 à 11 h 05 min #762451 Répondre

bibi

Participant
je me croyais sur un site gend pour les retraités ou futurs! j’ai l’impression d’être sur le feuilleton les feux de l’amour et j’en passe!!!! on va peut être se faire des réunions tupp?

26 septembre 2006 à 11 h 21 min #762452 Répondre

bibi

Participant
merci chipette de m’aprouver ! il y a des choses avec lesquelles je ne plaisante pas !!!!!!!!!

26 septembre 2006 à 12 h 25 min #762453 Répondre

bibi

Participant
désolée d’être un peu incisive mais le cancer je connais et ce n’est pas un long fleuve tranquille où on écrit des poèmes à ses heures perdues! ça c’est dans les films! quand on on a la vie devant soi et qu’il faut partir! quand on est encore trop jeune! on a plus la force de passer des messages sur le net!!! c’est ma nièce! elle n’est plus là.

26 septembre 2006 à 12 h 29 min #762454 Répondre

bibi

Participant
schoumette a écrit:
> merci chipette de m’aprouver ! il y a des choses avec
> lesquelles je ne plaisante pas !!!!!!!!!
Schoumette
Aux réunions TUP, on ne s’amuse pas à ces jeux-là, on papote.
Y a quand même des pétés du casque sur cette planète !!!!
Comme tu dis c’est inquiétant pour les enfants, vigilence, vigilence.
Moi, je suis tranquille de ce côte-là, ma petite chatte ne sait pas encore utiliser l’ordinateur.
A +

26 septembre 2006 à 15 h 08 min #762455 Répondre

bibi

Participant
Schoumette, je te sens très remontée sur ce coup-là.
T’inquiète, nous sommes beaucoup à penser comme toi.
A +

27 septembre 2006 à 5 h 50 min #762456 Répondre

bibi

Participant
Bonjour à vous,
JO13, si tu le desires, je te donne mon adresse msn, tu peux me contacter quand tu le desires. Si tu as besoin d’ informations.Je te mettrai aussi en relation avec mon amie qui a decouvert le pot aux roses. Je ne lui en ai pas encore parlé mais je sui certain qu’elle se fera un plaisir de t’apporter les elements dont tu auras besoin……
petit-landau-marseille@hotmail.fr
bonne journée à tous
et
ENOOOOOOOOOOOOOOOORMES bisous de tendresse pour arc en ciel…

27 septembre 2006 à 10 h 40 min #762457 Répondre

bibi

Participant
Ok lolo – j’ai pris note.

27 septembre 2006 à 15 h 39 min #762458 Répondre

bibi

Participant
lolo c’est mon fils il n’est pas virtuel il s’est fait piéger par une névrosée,
comme le reste de ma famille

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 82)

← 1 … 3 4 5 6 →

• Auteur
  Articles

• 27 septembre 2006 à 19 h 36 min #762459 Répondre

• bibi
  Participant
  fais dodo mon petit lolo, fais dodo t’auras du lolo…. à force de nous endormir, eh bien, je ne dors pas : je n’aime pas les narcotiques ou autres dérivés, et vos propos me réveillent en restant songeur.
  

27 septembre 2006 à 23 h 39 min #762460 Répondre

bibi
Participant
Monsieur Dupuich,
le cas de LOLO, de sa virtualité potentielle ou de ses dédoublements de personnalité ne relèvent pas de notre forum. Nous ne pouvons mettre en place ici aucune thérapie appropriée.
Je ne peux que vous inviter à lire en détail sa prose qu’il parsème à l’excès sur ses nombreux blogs pour essayer de mieux le cerner comme je viens de le faire pour tenter de le comprendre.
Il me semble qu’il vit aujourd’hui dans un monde virtuel dont il ne peut se dépêtrer.
La suite vous appartient à vous et à votre famille pour lui faire redécouvrir le monde extérieur, celui des vivants.
Ne vous inquiétez pas pour nous, MARIEVA (elle et/ou il ) n’a blessé que notre amour propre et nous saurons tous soigner cette blessure comme il convient. L’affaire n’est pas grave et elle a permis de mettre en évidence la nature chaleureuse de beaucoup d’internautes qui interviennent sur notre forum.
Bonne chance pour votre LOLO.
Amicalement / Condor
[%sig%]

28 septembre 2006 à 1 h 57 min #762461 Répondre

bibi
Participant
Salut yodi. LOLO le torturé, le déphasé, peut nous sortir toutes les Anna et tous les papa dupuich qu’il veut, il sait qu’il est fini sur ce forum. Son cerveau embrumé tâtonne afin de lui permettre de reprendre la main, mais en vain. Allez LOLO du balai.

28 septembre 2006 à 11 h 56 min #762462 Répondre

bibi
Participant
Bonjour – je profite de mon bref passage avant mon départ pour plusieurs jours pour faire remarquer, si certains ne l’ont pas encore fait, que l’adresse msn de notre « ami » LOLO commence par « petit-landau-marseille » et PETIT-LANDAU est une commune d’alsace. C’est un élément de plus à verser au dossier, si besoin est de constituer encore un dossier.

28 septembre 2006 à 12 h 49 min #762463 Répondre

bibi
Participant
Le dossier s’enrichit chaque jour de nouvelles découvertes cher JO13, mais je vous en parlerai plus tard.
[%sig%]

28 septembre 2006 à 18 h 29 min #762464 Répondre

bibi
Participant
bsr,
LOLO : je ne vous menace absolument pas, mais si j’étais à votre place je construirais une belle fusée virtuelle, une fois terminée, j’y installerai confortablement Marieva, Nicole, Anna, et papa Dupuich (j’ai oublié quelqu’un ?). Direction une comète inconnue. Bon voyage LOLO DUPUICH, attention aux astéroïdes. (rire).

29 septembre 2006 à 14 h 55 min #762465 Répondre

bibi
Participant
J’ignore si quelqu’un à été oublié, mais j’affirme haut et fort que je ne suis pas concernée et pour que cesse mon pénible cauchemar, il devient urgent que ce soit reconnu sur ce forum.
Certains doutent très sérieusement alors que je suis victime au même titre que vous tous!
Je ne suis pas malade imaginaire, et j’existe bien. J’ai eu le courage de le prouver ce matin. Ma parole n’étant plus crédible pour d’aucun, je ne vous empêche pas de vérifier.
Ne pouvant plus supporter d’avantage les soupçons avérés de certains (soupçons qui me pourrissent la vie jour et nuit alors que je suis réellement touchée par le cancer) je me suis présentée ce jour au journal l’ Essor où j’ai été très bien accueillie.
Outre les 2 charmantes jeunes femmes qui m’ont reçu, 2 autres personnes m’ont réellement vu dans le bureau de l’ Essor.
Bien que l’on ne me demandait rien, j’ai justifié ma bonne foi en présentant mes justificatifs réels nominatifs de la cnmss, de la cng en cours et de mes soins en 2006 à l’igr.
Ne pouvant rien y faire, elles étaient fort ennuyées de me voir aussi mal, et en pleurs. Je suis sincèrement désolée que cela leur fasse mal au coeur, comme l’une d’elle me l’a dit.
Pour le moment avec votre suspicion vous m’avez franchement « cassé », et comme je leur ai dit j’ignore si je vais rebondir, et comment?
En ce qui me concerne, vous faites erreur: de victime comme vous, je suis devenue coupable. J’ai pour principe et je l’applique, de ne pas faire aux autres ce que je n’aimerais pas que l’on me fasse.
Il serait grand temps de mettre fin à la souffrance inutile que vous m’infligez et qui n’a plus rien de commun avec les sympathiques messages d’amitié et de réconfort que j’avais reçu jusque là y compris en mp.
J’aurais peut-être, je dis bien peut-être, accepté un coup de main mais les coups de pied sûrement pas.
Chipette et Marie ont exprimé mécontentement ou (et) soutien ici même. Jo a écrit sur l’autre post: “…arc en ciel qui n’a pas à subir la moindre retombée de la petite déception que nous avons eu à subir”.
Seul l’avenir me donnera la réponse si le mal n’est pas déjà fait.
Je vous laisse le soin de tirer rapidement les conclusions utiles, et de vous interroger à mon sujet, sur les conséquences d’une rumeur qui n’en finit pas, d’une erreur de jugement sur la personne etc… il en reste forcément des séquelles.
Une force Humaine, c’est ce que je souhaite dans les plus brefs délais.
[%sig%]

29 septembre 2006 à 15 h 18 min #762466 Répondre

bibi
Participant
Chère Arc en Ciel,
Ne vous mettez pas de cet état là, tous nous vous aimons très fort et ne souhaitons qu’une seule chose, c’est que vous retrouviez la santé. Au départ, cette rubrique du forum était formidable et a mis en exergue la bonté de beaucoup de gens. Dans la grande majorité, je crois que c’était sincère. Manque de chance, cette belle aventure était initiée par un c…., un t….., un f…… Tout le reste, Marieva, Anna, papa dupuich est sorti de son cerveau d’illuminé. Les preuves, dont encore une fois seul l’inventeur a le droit de vous les communiquer, atteste qu’il s’agit bien d’un d…… Comprenez bien qu’il est dans l’intention de personne de vous faire le moindre mal, bien au contraire, nous allons continuer à vous soutenir, jusqu’à la guérison prochaine, guérison qui, j’en suis convaincu ne saurait tarder.
Je vous embrasse bien affectueusement.
Claude.

29 septembre 2006 à 16 h 27 min #762467 Répondre

bibi
Participant
Du calme Arc en Ciel ,
je n’ai pas vu ici de messages qui remettent en cause votre existence, bien au contraire. Pour l’instant seul(s) sont concerné(s) LOLO et MARIEVA , j’y reviendrai.
En ce qui vous concerne, hors forum et en messagerie privée, nous faisons juste quelques vérifications afin de s’assurer de votre non-virtulaité et vu ce qui vient de se passer sur le forum avec l’ami(e) Mariéva cette démarche me semble tout à fait normale. Chat échaudé craint l’eau froide !
Mais si cela peut vous rassurer j’ai aussi pour ma part obtenu la confirmation de votre existence bien réelle.
Je propose d’ailleurs à vos amis du forum d’ouvrir une nouvelle rubrique vous concernant où tous pourrons continuer à vous soutenir.
Amicalement / Condor
[%sig%]

29 septembre 2006 à 17 h 31 min #762468 Répondre

bibi
Participant
Allô Arc-en-ciel,
je t’envoie plein de soleil québécois. Tu sais que mon amitié t’est très fidèle…Je ne te lâcherai pas, promis…:o)))
Bonne fin de journée!

29 septembre 2006 à 18 h 37 min #762469 Répondre

bibi
Participant
Pour revenir à nos moutons, un petit mot à LOLO et ANNA pour leur dire qu’en ce qui me concerne j’ai bien pris connaissance de leurs messages à notre attention sur leurs blogs respectifs.
Pour ANNA , je ne remets pas en cause votre existence et je sais que vous honnête dans votre défense de l’ami LOLO. Malheureusement votre proposition ne me semble pas réalisable quant à une rencontre directe pour mettre cette affaire à plat.
A l’attention des autres internautes ci-dessous les liens pour les blogs d’ANNA :
http://annatibga.skyblog.com
http://guilhame.skyblog.com/
http://microcosmos.skyblog.com/
Pour LOLO , en faisant fi des insultes que vous avez laissé à notre attention sur l’un de vos blogs , http://arvcelt.skyblog.com
http://orbient.skyblog.com/ et http://aeboc.skyblog.com
deux solutions s’offrent à nous :
1°/ Soit vous êtes réellement une victime de X…( dites Mariéva ) et dans ce cas cet amour platonique excessif dénote chez vous une immaturité avérée et un attachement au virtuel hors norme. De plus le contenu de vos blogs n’incite pas à vous accorder davantage notre confiance.
2°/ Soit la dite Mariéva est le fruit de votre imaginaire , ce qui correspondrait davantage à l’analyse de vos écrits, j’en suis désolé mais n’importe quel néophyte qui vous lit sur vos blogs en arriverait à la même conclusion, nous en sommes en droit de nous poser des questions.
Nous n’essayons pas de vous juger avant l’heure, contrairement à ce que vous pouvez croire , nous essayons de comprendre votre rôle exact.
C’est vous, cher LOLO qui avez accrédité l’existence physique de Mariéva auprès de vous, comme vous nous l’avez avoué, votre part de responsabilité reste donc entière.
De plus j’ai deux autres questions à vous poser.
Expliquez nous donc pourquoi le nom de Mariéva et de son chat caramel apparaissent sur l’un de vos blogs en septembre 2005, il me semblait que vous n’aviez connu Mariéva qu’au tout début de Janvier 2006 ?
D’autre part expliquez nous l’activité de Mariéva sur le site des  » camionneurs d’internet  » http://a.deliege.free.fr/ en août et septembre 2005 où vous même êtes intervenu. Vous n’aviez, j’en suis sûr, pas manqué de constater que les poèmes qu’elle dédiait à ses amis gendarmes (sur le forum de l’essor ) étaient exactement les mêmes que ceux qu’elle dédiait à ses amis  » camionneurs d’internet . Vous vous êtes bien gardé de nous signaler la supercherie.
Vous avez également caché la réapparition de Mariéva sur les blogs les 15 et 17 septembre 2006. Pourquoi ?
Je veux bien croire cher LOLO à votre existence, mais je souhaite avant tout comprendre votre rôle exact. Vous avez accumulé tellement de mensonges à notre attention que j’en suis à me demander si vous ne vous mentez pas à vous même et à vos amis des blogs comme Anna , Bernard, mamie etc…
Je vais solliciter Sophie, mère ciseaux, pour qu’elle vous laisse nous répondre sur ce forum.
D’autre part nous sommes prêts à accepter vos excuses pour les insultes « blogueuses » laissées à notre attention, à moins que vous souhaitiez que je les diffuse ici. Mais ça risque de chauffer pour vos oreilles.
En contre partie les réactions virulentes d’un internaute, laissées à votre endroit sur cette rubrique, peuvent se légitimer par rapport à vos mensonges et j’invite mon ami Claude Pinéda à calmer le jeu pour tenter d’y voir un peu plus clair.
Dites nous en plus et nous verrons qu’elle position adopter en ce qui vous concerne.
Mon message ne reflète aucune animosité et j’espère que vous saurez le discerner.
[%sig%]

29 septembre 2006 à 18 h 42 min #762470 Répondre

bibi
Participant
Un coucou et des grand bisous à « Arc en ciel! » et s’il n’en reste qu’une!…..
Amicalement.

30 septembre 2006 à 8 h 29 min #762471 Répondre

bibi
Participant
Bonjour,
Je vous remercie tous, pour ce qui a été écrit et fait depuis mon dernier post.
Je vous présente mes excuses, je sais que je vous ai blessés ou fait de la peine. Ce n’était pas le but recherché.
Personnellement j’ai retrouvé aujourd’hui beaucoup de sérénité, et ne vous en veux absolument pas.
Ma mise au point reflètait ma souffrance. Elle m’a permis d’évacuer une certaine tension. Tension qui était due au rappel de nombreuses blessures … eh oui! la famille trinque aussi. Comme certains d’entre vous, j’ai déjà subi injustement « le rouleau compresseur » qui a laissé des cicatrices. Je n’aime pas en parler, mais à certaines occasions comme celle-ci la douleur se réveille, et là c’était une fois de trop.
Alors quand Titi, qui a déjà du plomb dans l’aile, a vu la présence d’un Condor avec ses condisciples dans le ciel orageux, il s’est mis à crier: « au secours! ».
Son appel a été entendu. Condor à l’écoute, n’a pas touché une plume de Titi et la rubrique « notre fée arc en ciel » est née.
Je vous invite tous sur notre nouvelle rubrique ouverte par cbp sur la proposition de condor, sans oublier Sophie.
Je souhaite sincèrement que tous ensemble, avec notre coeur et notre force humaine, nous apportions de la couleur et beaucoup de chaleur aux autres personnes de la grande famille.
Je vous souhaite une excellente journée.
Gros bisous à toutes et tous.
[%sig%]

2 octobre 2006 à 11 h 42 min #762472 Répondre

bibi
Participant
Bonjour à tous,
La vérité s’approche chaque jour un peu plus.
Je souhaite pouvoir bientôt vous communiquer l’essentiel des tenants et des aboutissants de cette sordide histoire et vous expliquer l’implication des uns et des autres.
Nous pourrons alors  » juger  » en toute sérénité et décider de ce qu’il convient de faire vis à vis des différents protagonistes de l’affaire Mariéva.
Juste encore un peu de patience.
Cordialement / Condor
[%sig%]

2 octobre 2006 à 18 h 50 min #762473 Répondre

bibi
Participant
Ravi de constater que notre amie Arc en ciel ne fait plus l’objet d’amalgames malheureux et également satisfait de lire que bientôt condor sera en mesure de nous éclairer

2 octobre 2006 à 19 h 58 min #762474 Répondre

bibi

Participant

Il est vrai que j’aimerais comprendre toute cette histoire qui n’ a pas l’air s’être si simple !!
j’attends donc la suite, merci.

4 octobre 2006 à 20 h 04 min #762475 Répondre

bibi

Participant
Il est temps de remettre les choses dans l’ordre et de tenter de rétablir la vérité.
Mes recherches m’ont amené sur différents sites, blogs, forums, et messageries en vue d’une part d’établir l’existence non virtuelle de Lolo et de Mariéva ( et accessoirement de quelques autres que je salue au passage ) et d’autre part d’évaluer leur niveau respectif d’implication dans la supercherie.
J’ai pu ainsi rentrer en relation directe avec Lolo et quelques personnes de son entourage , puis avec Mariéva ou tout au moins la femme qui se faisait passer pour Mariéva.
Parlons de Lolo d’abord.
Aujourd’hui je suis sûr à 100% de son existence non virtuelle, il s’agit d’un jeune homme beaucoup plus sain d’esprit que je ne le pensais moi même au départ.
En effet ses écrits habituels qu’il parsemait sur ses différents blogs, dans le contexte de notre affaire, pouvaient laisser croire à un esprit torturé emprunt de dédoublement de personnalité. Quelques autres détails pouvaient nous faire croire que Lolo et Mariéva n’étaient en fait qu’une seule et même personne. il n’en est rien, et nous avons bien eu affaire à 2 personnes totalement différentes qui ne se connaissaient qu’au travers de messageries, blogs et forums et occasionnellement par contact téléphonique mais je vais y revenir.
Lolo a connu Mariéva sur une messagerie instantanée ( tchat ) et s’est pris de compassion tout comme nous pour cette jeune fille malade, cette compassion, sous la pression de Mariéva, s’est vite transformée en amour platonique. Leur relation virtuelle a duré ainsi pendant près de neuf mois au cours desquels ils se sont offerts mutuellement, par voie postale, des petits cadeaux pour sceller leur amour.
Mais Mariéva n’était en fait qu’un leurre.
Lolo souhaitant une rencontre physique à plusieurs reprises , Mariéva devait user de stratagèmes pour se défiler et repousser toujours à plus tard leur rencontre. Le prétexte d’une mère inquisitrice et très sévère justifiait la non communication de son adresse personnelle.
En jouant sur une atteinte de ses cordes vocales par la maladie elle pouvait gérer sereinement les appels téléphoniques, devenue ainsi muette il lui était plus facile de tromper son amoureux en produisant des onomatopées plutôt que des mots et parallèlement ce stratagème n’incitait pas le contact par d’autres personnes.
Ses déplacements à l’étranger lui permettaient également de repousser l’échéance d’une rencontre physique.
Une autre amie de Lolo, non virtuelle , pressentant la supercherie a prévenu celui-ci des soupçons qu’elle avait quant à l’existence de Mariéva.
Leurs vérifications respectives confirmaient ces soupçons et Lolo est venu sur le forum nous en avertir.
Notre réaction ne pouvait être qu’hostile à Lolo , il devenait ainsi le messager des mauvaises nouvelles , nous avions compris injustement qu’il avait une relation physique avec Mariéva et Mariéva devenait une traîtresse qui s’était jouée de nous par l’artifice de la compassion pour sa maladie. Certes, seul notre amour propre était touché et personne n’était atteint financièrement parlant, mais la nature des relations qui s’étaient instaurées entre cette jeune fille et les internautes du forum mettait subitement en évidence toute l’abjection du procédé et cette tromperie nous était intolérable.
Aujourd’hui, le rôle exact de Lolo est démontré, en fait il n’a pas triché avec nous , il devenait comme nous une victime de l’usurpatrice. Toutes ses explications sont devenues rationnelles et les doutes que j’avais sur quelques détails ont été effacés un à un.
Je ne reviendrai pas sur l’identité de Lolo et de sa situation actuelle dont je connais l’essentiel, il se découvrira peut-être lui même auprès de vous s’il le souhaite. Tout ce que je peux faire à mon niveau, c’est de m’excuser aujourd’hui auprès de lui pour mes soupçons initiaux, même s’ils étaient légitimes au départ de cette affaire.
Parlons maintenant de Mariéva.
Elle a souhaité se confier à moi et m’a communiqué toutes ses coordonnées privées et tous les éléments d’identité nécessaires pour me permettre de ne plus douter de ses récits, j’ai pu ainsi vérifier un bon nombre d’éléments avant d’établir un contact direct avec elle et au fur et à mesure de ses aveux.
La personne qui me contactait était bien celle qui se faisait appeler Mariéva
Je ne l’ai pas rencontré physiquement , bien qu’elle me l’ai proposé, et j’ai décidé de ne pas rentrer en relation téléphonique avec elle préférant les écrits des emails et d’une messagerie instantanée. Les paroles s’envolent mais les écrits restent.
Est-ce le trouble qu’elle a jeté sur un forum de gendarmes et l’enquête que j’avais ouverte qui l’a poussé à s’expliquer , je le pense, et j’ai découvert dans ses nouveaux propos des regrets sincères notamment vis à vis de notre amie Arc en Ciel. Toutefois, je ne peux cerner, avec une certitude absolue, la nature exacte de ses nouveaux sentiments à notre égard, même si j’y accorde pour l’instant un certain crédit.
Il s’agit d’une femme d’âge mûr , originaire de l’Est de la France, qui ne souffre d’aucune maladie physique et qui n’est atteinte d’aucune infirmité.
Elle est divorcée , mère de famille et grand-mère, et son histoire quelque peu mouvementée et malheureuse l’a conduite à venir chercher un réconfort sur Internet.
En explorant les tchats du Net elle a rencontré Lolo et de fil en aiguille , notamment par l’entremise involontaire de notre ami JO13, elle est arrivée sur notre forum.
Elle connaît quelques pays de l’Est et a récupéré des photos sur Internet pour faire vivre son personnage de Mariéva sur ses blogs. Le prénom de Mariéva est né de son imaginaire.
Une adresse et un personnage familial tout aussi virtuel lui ont permis de recevoir des petits cadeaux de son amoureux du Net et de quelques autres personnes prises de compassion, de petites sommes d’argent lui ont aussi été transmises. Elle prétend n’avoir jamais sollicité ces cadeaux et s’est engagée à les restituer.
Elle avait surtout besoin de se faire plaindre, d’être écoutée par d’autres, et elle a joué sur la corde sensible de la maladie. Elle n’en n’est pas fière aujourd’hui mais ne savait plus comment se dépêtrer de cette histoire. Si sa tentative de suicide sur notre forum était bidon elle prétend avoir, par le passé, plusieurs fois attenté à sa vie.
Aujourd’hui elle a parfaitement conscience de sa perfidie sur notre forum, notamment vis à vis d’Arc en Ciel qu’elle ne souhaitait pas atteindre particulièrement et pour laquelle elle m’a fait part de sa rééllé compassion. Elle ne cherche même pas à se faire pardonner estimant ne pas le mériter.
Elle m’a déclaré être l’auteur des poèmes diffusés sur notre forum, cela je ne peux malheureusement pas le vérifier, mais elle s’est engagée à ne pas tenter une nouvelle approche de ce genre sur quelque site que ce soit ayant aujourd’hui retrouvé une certaine forme de stabilité dans sa vie professionnelle, même si vie privée reste encore confuse et relativement isolée.
Elle aurait tout détruit de ce qui la relie à l’existence virtuelle de Mariéva ( blogs et messages ) et ne souhaite plus revenir sur notre forum.
Elle conservera, quelques temps encore, le contact avec moi si d’aventures d’autres questions nous chagrinaient encore et m’a demandé de préserver son anonymat, ce que je compte faire pour l’instant et tant que la démonstration de nouveaux mensonges de sa part n’est pas faite. Il vous faut donc vous fier à moi et vu ma virtualité je ne sais quelle autre solution vous proposer.
J’espère vous avoir apporté un peu de clarté dans cette triste embrouille, si quelques uns souhaitent d’autres précisions, hors la levée de l’anonymat de Mariéva, ils peuvent me contacter , sur le forum de l’Essor, sur ma messagerie privée le.condor@voila.fr ou occasionnellement sur la messagerie instantanée MSN le-condor-@hotmail.fr
P.S. : A vous maintenant de faire la part des choses , notamment vis à vis de Lolo qui n’avait pas mérité un tel traitement de notre part.
Cordialement à tous / Condor
[%sig%]

4 octobre 2006 à 21 h 08 min #762476 Répondre

bibi

Participant
M. condor je tiens à vous remecier pour ce travail que vous avez pris la peine de faire afin de rechercher la vérité.
je vais donc me fier à vos conclusions et j’en profite donc pour dire à « LOLO » que je suis désolé des doutes que j’ai pu avoir le concernant.
Effectivement, je l’avoue, j’ai bien cru un moment que la même personne utilisait les pseudos de « LOLO » et de « Marieva ».
Pou ce qui st de la personne qui est à l’origine de cette affaire et qui a cru bon de nous abuser tout en m’abusant, il semble que cela confirme si besoin était qu’il est des détresses humaines qui peuvent conduire des gens à des comportements plus qu’étranges.
Pour ma part, sauf sur le plan de mon amour propre, je n’ai subi aucun véritable préjudice. Vis à vis de cete personne que j’ai cru être une toute jeune fille gravement malade, je pense avoir fait ce que ma personnalité me conduisait à faire et je ne le regrette pas car, s’il ne s’était pas agi d’une supercherie, je crois qu’une véritable jeune fille gravement malade aurait apprécié mon comportement.
Voila, j’ai remercié sincèrement l’ami condor, je me suis excusé tout aussi auprès de « LOLO » et c’est tout aussi sincèrement que j’ai tenté d’apposé un petit pansement sur la plaie occasionnée à mon foutu amour propre, plaie que j’espère superficielle (sourire).
Je vais terminer en disant à notre Arc en ciel que mon petit soutien est également sincère, comme l’est celui de de toutes celles et de tous ceux qui se manifestent en ce sens à son égard.
Courage Arc en ciel. Bises à vous mesdames et popogne à vous messieurs.

5 octobre 2006 à 17 h 14 min #762477 Répondre

bibi

Participant
merci Condor de nous communiquer les résultats de cette « enquête ».
Je pense que tout a été dit à ce propos.
Il est vrai que ce post a mis en exergue le pouvoir d’ agir et d’influencer d’internet puisque pendant de longues semaines je suis venue comme d’autres réconforter en premier marièva et ensuite Arc en ciel qui s’est manifestée.
Mais sans cette affabulatrice malheureuse, arc en ciel ne se serait peut être jamais manifestée. Donc tout a peut être un sens !
j’espère que lolo viendra nous donner de ses nouvelles.
merci encore Condor d’avoir éclairci cet imbroglio.

5 octobre 2006 à 19 h 25 min #762478 Répondre

bibi

Participant
Bonjour,
Quelle heureuse nouvelle concernant la sincérité de Lolo, de son père et d’Anna.
Chaleureux remerciements Condor ainsi qu’à vos collègues pour ces révélations, et pour le temps que vous avez consacré pour faire aboutir la vérité.
Remerciements tout aussi chaleureux à Lolo pour sa sincérité, Anna qui l’a défendu et a eu la gentillesse de transmettre le fruit de ses recherches, et au papa de Lolo qui l’a soutenu.
C’est exact Marie, je ne me serais jamais manifestée… et je reconnais avoir envisagé de quitter le forum, avant que notre nouvelle rubrique ne soit créée.
Je retiendrai la grande solidarité et le plaisir d’avoir rencontré ou retrouvé des personnes au grand coeur.
La vie continue… Retrouvons-nous sur notre nouveau post, pour y accueillir tous les amis qui sont partis et de nombreux nouveaux.
Amitiés et chaleureux bisous à toutes et tous.
Chaleureuses pensées à Sophie et à ses collègues de l’Essor.
[%sig%]

5 octobre 2006 à 19 h 41 min #762479 Répondre

bibi

Participant
Chapeau bas Major, ça c’est du boulot d’enquêteur et je ne peux que vous féliciter. Ceci dit, à mon tour je présente mes plates excuses à LOLO et à toutes les personnes innocentes envers qui j’ai pu avoir des écrits blessants.
Maintenant, ne désarmons pas et portons toute notre attention sur Arc en Ciel que j’embrasse affectueusement.
Claude.

6 octobre 2006 à 18 h 39 min #762480 Répondre

bibi

Participant
Bon boulot Condor! les gens sont ce qu’ils sont et même virtuellement nous nous sommes tous un peu dévoilés…
Au début, j’étais méfiant, quand Marieva me parlait de douleur, j’ai voulu savoir si elle était réellement prise en charge dans un milieu médical, au risque de paraitre un peu « bourrin »…
Lo lo m’est apparue comme étant une « personnelle médicale » crédible…ou, en tous cas, sincèrement agacée (comme aurait pu l’être une vraie infirmière s’occupant d’elle) néanmoins, l’âge fictif que je me faisais de Marieva ne cessait d’évoluer plus vite que la planète…
N’ayant pas toujours le temps de lire et analyser chaque post sur ce forum très riche, je suis passé à côté! mais sans préjudice, car finalement arc en ciel est bien parmi nous et lo lo semble être plus une victime qu’autre chose…
Cette personne (Marieva) doit être très malheureuse, et qu’en dire? rien… si ce n’est que si elle s’était présentée normalement, je lui aurait répondu de la même manière…
Nous vivons dans un monde sans coeur, et ceux qui optent pour cette carrière de gendarme doivent en avoir un, les quelques uns qui en sont dépourvus et qui font de belles carrières grâce à cela, ,le payeront un jour ou l’autre! le risque est de temps en temps d’être abusé, et alors! c’est un choix et tant pis pour les déchets…
Ceux qui en sont pourvu (de coeur) n’ont pas de regret à avoir, Arc en ciel est là, et c’est le principal! on va y arriver à faire cracher les 1000 euros pour le 1000ème post sur ce forum! (lol pour Sophie…)
Amicalement à notre québéquoise que j’aimerais bien voir intervenir sur d’autre sujets de ce site, voir en créer de temps en temps quelque uns…
Pour le moment elle crapahute! c’est bon aussi pour le coeur!
A bientôt pour Arc en Ciel! et pour lolo, maintenant que t’es là, reste plus qu’à…continuer!
Amicalement.